项目展示

四种方式来大幅提高并简化漏洞管理指标媒体

2025-05-13

提升漏洞管理的关键指标

关键要点

本文探讨了四个重要的漏洞管理VM指标：平均修复时间、修复速度、服务水平协议成功率和风险评分。这些指标能够帮助安全团队有效评估和优化其漏洞管理程序。简化这些过程是提高效率的关键，避免过度复杂化重要实用。

在棒球赛季，众多统计数据让人眼花缭乱。每张棒球卡的背面都记录了球员的各种数据击球率、打击率、全垒打数量等等。理解这些统计数据成为了比赛的重要部分，但如果棒球专业人士和球迷无法真正理解它们，那么卡片上球员的表现将难以评估。

同样，当涉及到一个组织的漏洞时，有许多不同的指标可以帮助分析和优先处理修复工作。随着警报的增加和修补的需求，过多的指标可能导致不必要的复杂性并减慢处理速度。就像棒球一样，大多数人专注于一些重要指标，以更好地了解任何一个球员的质量。在漏洞管理VM中同样适用。以下是四个可以帮助安全团队衡量VM程序效果的指标：

指标描述平均修复时间MTTRMTTR 是一个有价值的指标，它回答几个重要问题：组织是否修补漏洞？如果是，修补速度是否足够快？队伍通常会设定修复各种漏洞的时间框架。修复速度在高效的VM程序中，所有指标分为两大类：精准度和速度。精准度帮助团队优化时间，以解决重要问题，速度则衡量团队解决这些问题的效率。服务水平协议成功率SLASLA 在VM中衡量团队的使命承诺，定义团队希望实现的目标，如在特定时间内修复漏洞。若团队未能稳定达到SLA时限，通常表明存在协作障碍或期望值不切实际。风险评分风险评分跟踪组织中所有漏洞的平均风险，当团队修复高风险的漏洞时，整体风险评分应下降，显示出风险的降低。风险评分是基于多种属性计算的，提供了典型漏洞的参考。

其他许多指标可用于VM程序，但复杂化已经过于繁重的分析和警报是反生产的。我们在安全行业中有时会倾向于寻找新的方法来理解数据，而延迟去高效完成一些具体任务。